• Tardive Reconnaissance (Mai2010-Janvier2011) des méfaits du champ magnétique

    Rapports divers Débats Mesures (26)
    Effets sanitaires THT Lait,Cuir Avis Criirem(17)

    Depuis avril 2013 une recommandation officielle limite à 1µT le champ

    un "lien de causalité"  entre la maladie des vaches et la ligne à très haute tension (2015)Tardive Reconnaissance (Mai2010-Janvier2011) des méfaits du champ magnétique

    Une aggravation des risques  de cancer en présence (Étude Statistique) reprise par l'Inserm (de mars 2013) et commentée par le chef de service du CHRU de Lille (publication dans la voix du Nord)

    Ne pas oublier qu'un chauffage par fils résistants placés dans le sol peuvent conduire aux mêmes risques (fils parallèles)

    Des risques insensés pour la Jeunesse en Angleterre?    

    Quel crédit accorder au Daily-Express du 4 Mars 2011 quand il craint que l'origine d'une vague de suicides frappant la jeunesse puisse avoir pour origine la procimité des antennes-relais? Le Daily-Express un "tabloïd" ou journal à scandales ???  

     

    Un rapport , une étude ministérielle

    Mais des contrôles à venir(2012)

    Et des zones d'inconstructibilité

    "Des nuisances reconnues par EDF" L'express .Fr (23/7/2011)


    Journal de 13H le 25 Janvier 2012

    "Impact d'une ligne THT"

    Perturbations sur la vie des animaux observées sous les lignes à très haute tension: (vidéo interdite de diffusion)

    Données Techniques  lignesTHT2MO)

    Article du Journal Lacroix 

    paru le 5 Janvier 2011Une tardive Reconnaissance (Mai2010-Janvier2011) mais Reconnaissance ! 

     Proposition du Sénat (14)


    Résumé du Sénat  (Mai 2010)

     Résultat Limiter l'exposition à 0,4µT

    Table ronde de Mai 2010 où les acteurs discutent "Vérités connues" et le consensus minimum publié par l'INPES

    Une campagne sanitaire, lancée sur Internet, qui invite à appliquer le principe de précaution dans l'utilisation des téléphones mobiles

     

    Le téléphone portable présente-t-il un risque pour la santé? Voilà une question qui embarrasse bien les autorités sanitaires, contraintes sur ce dossier, de faire un large usage du principe de précaution. Ce principe est au cœur d'une campagne lancée mi décembre, sur Internet, par l'Institut national de prévention et d'éducation à la santé (INPES). L'objectif de cette campagne est de mettre en garde les internautes sur la fiabilité des informations sanitaires glanées sur le Web et de les renvoyer vers un site (www.lesondesmobiles.fr), qui présente diverses recommandations issues du Grenelle des ondes, organisé en 2009 par les ministères de la santé et de l'écologie.Une tardive Reconnaissance (Mai2010-Janvier2011) mais Reconnaissance !

    L'avis de l'AFSSET du 29 mars 2010 estimait  "qu'il est justifié, par précaution, de ne plus augmenter le nombre de personnes sensibles exposées autour des lignes de transport d'électricité à très haute tension, et de limiter les expositions". Cet avis recommandait d'une part "la création d'une zone d'exclusion de nouvelles constructions d'établissements sensibles (hôpitaux, écoles, etc.) et même de particulier d'au minimum 100 m de part et d'autre des lignes de transport d'électricité à très hautes tensions", et d'autre part, que "les futures implantations de lignes de transport d'électricité à très hautes tensions soient écartées de la même distance des mêmes établissements".

    Cet avis résultait de la constatation que des études épidémiologiques avaient montré des associations statistiques entre l'exposition aux champs magnétiques de très basses fréquences et les leucémies chez l'enfant, les  pathologies neurodégénératives...

    Une tardive Reconnaissance (Août2010-Janvier2011)Mesures en Drôme     (Fédéeation ) 

    Interview d'élus :  SIDERANT (Radio F.D.)

     Obsevations de M.Rivasi (9/2011)

    Video Extraite du 20H de Fr2

    le 4 Janvier 2011

     

     RAPPORT sur la maitrise de l'urbanisme autour des lignes de transport d'électricité

    Une tardive Reconnaissance (Journal Lacroix du  5 Janvier 2011)

     En mai 2019, la publication d'une vaste étude internationale,"Interphone", menée dans 13 pays, n'a pas permis de trancher la question des risques liés aux portables. L'objectif de l'étude était de savoir si l'exposition aux champs électromagnétiques de radiofréquences de la téléphonie mobile augmentait le risque de certaines tumeurs du cerveau (gliome, méningiome) ou du nerf acoustique (neurinome de l'acoustique). Au final, l'étude "interphone" n'a pas mis en évidence de risque accru, mais a souligné la nécessité de conduire d'autres investigations, tout danger ne pouvant être complètement écarté. Actuellement, la position du ministère de la santé est donc un peu alambiquée. "Iln' éxiste pas aujourd'hui de preuve scientifique démontrant que l'usage des téléphones mobiles présente un risque pour la santé, indique t il. Néanmoins, cette hypothèse ne pouvant être définitivement exclue, les groupes d'experts invitent chacun à adopter une attitude inspirée du principe de précaution" ),

     

    Dans sa campagne, I'INPES conseille d'abord de s'équiper d'une oreillette qui permet d'utiliser son téléphone tout en réduisant les expositions au niveau de la tête. Il est également préférable d'éviter de téléphoner dans des zones de mauvaise réception: à l'intérieur d'une voiture, un parking souterrain, un ascenseur... Afin de maintenir constante la qualité de transmission, l'appareil va en effet ajuster automatiquement sa puissance d'émission, qui sera donc plus forte dans les zones mal couvertes. "Entre son niveau minimal et maximal, la puissance d'émission de votre téléphone mobile peut être multipliée par 1000, indique le ministère, qui invite aussi à un usage restreint du portable à bord des trains. "En déplacement à grande vitesse, le téléphone doit se connecter successivement à différentes antennes relais pour maintenir la conversation. A chaque recherche d'antenne relais, le téléphone émet pleine puissance, le niveau d'émission est donc régulièrement plus élevé», avertit l'INPES. Autre conseil: éviter d'approcher le téléphone de son oreille dans les secondes qui suivent la numérotation. En effet, c'est lors de ces premières secondes que l'émission d'ondes est la plus forte, pour rechercher l'antenne relais la plus proche. Il est par ailleurs interdit de téléphoner en conduisant, car cela augmente de manière notable le risque d'accident grave. Et l'utilisation d'un kit mains libres n'est pas la solution, le danger provenant davantage de la distraction créée par la conversation que de l'immobilisation d'une main. Enfin, I'INPES recommande aux parents d'inciter leurs enfants ou adolescents à n'utiliser leurs téléphones que pour les appels "indispensables". · Si des effets sanitaires étaient mis en évidence, les enfants pourraient être plus sensibles, étant donné que leur organisme est en cours de développement (le système nerveux, par exemple) et qu'arrivés à l'âge adulte, ils auront été exposés plus longtemps aux champs émis par les téléphones mobiles indique le ministère. En tous cas, on souhaite bien du courage aux parents pour faire appliquer cette recommandation par leurs ados, la notion du caractère · indispensable de tel ou tel appel pouvant se révéler à géométrie très variable selon les protagonistes. PIERRE BIENVAULT  Une tardive Reconnaissance (Mai2010-Janvier2011) mais Reconnaissance !     

    Si les effets sanitaires des lignes à très haute tension et les transformateurs associés font encore débat, plus personne ne doute de leurs conséquences dans la vie quotidienne.

    Effets connus dès les années 1950 puis résumés dans ce film de 1996 les conséquences sont parfois très bien comprises des habitants mais quelle reconnaissance?

    Pierre Le Ruz est président du CRIIREM (centre de recherches et d'informations indépendantes sur les rayonnements électromagnétiques), une association qui lutte contre l'installation de lignes à très haute tension (THT). Expert après du Conseil de l'Europe, il pointe des risques accrus de leucémie chez les riverains. 

    Y a-t-il une gène quotidienne à vivre près d'une ligne THT?

    La chose est d'ores et déjà reconnue par EDF et sa filiale RTE: un champ magnétique important entraine des dysfonctionnements des appareils électriques. Les télévisions "sautent", le petit électroménager sature. Sans parler du bruit incessant, continu et très gênant. Une directive européenne a d'ailleurs été retranscrite en droit français en 2006, établissant à 3,75 micro tesla le seuil maximal d'exposition, sachant que, juste en dessous d'une ligne THT, on se situe aux alentours de 20 à 30 micro testla. 

    Et pour les porteurs de pacemakers?

    Qu'il s'agisse de pacemakers ou d'implants auditifs, les constructeurs recommandent une distance réglementaire de 100 mètres, faute de quoi certains porteurs de ces appareils évoquent, a minima, des picotements ou des bourdonnements. 

    Peut-on mesurer physiologiquement les effets des lignes THT?

    Des dosages menés sur les riverains de ces lignes indiquent un taux de mélatonine très faible dans les urines ainsi qu'une baisse de 75% de l'action de certaines cellules immunitaires appelées leucocyte T. Enfin nombre d'entre eux évoquent spontanément agressivité, manque de sommeil, apathie ou encore pertes de mémoire. 

    Des études épidémiologiques ont-elles confirmé des risques sanitaires?

    Des travaux ont été menés sur des salariés de compagnies d'électricité par le PR Goldberg, de l'Inserm, et ce sur une longue période (1970-1989). Ils montrent notamment une augmentation statistique des risques de leucémie aiguë non lymphoïde. D'autres études indiquent un sur-risque de leucémie chez les enfants résidant à proximité de lignes THT. EDF ne réfute pas ces études, mais refuse d'y voir une relation de cause à effet. 

    Les animaux sont-ils eux aussi atteints?

    Là encore, EDF et sa filiale RTE reconnaissent la réalité de ces phénomènes. Certaines vaches sont atteintes de stress, leur lait est de qualité médiocre, d'autres souffrent de mammites. Quant aux porcs, leur mortalité est plus élevée quand ils sont élevées à proximité de lignes THT. Ils deviennent plus agressifs, des cas de cannibalisme ont même été rapportés... 

     

    Article du Journal Lacroix

    paru le 5 Janvier 2011

     

     

    RAPPORT sur

    la maitrise de l'urbanisme

    autour des lignes de transport d'électricité

     

    Une campagne sanitaire, lancée sur Internet, invite à appliquer le principe de précaution dans l'utilisation des téléphones mobiles

     

    Le téléphone portable présente-t-il un risque pour la santé? Voilà une question qui embarrasse bien les autorités sanitaires, contraintes sur ce dossier, de faire un large usage du principe de précaution. Ce principe est au cœur d'une campagne lancée mi décembre, sur Internet, par l'Institut national de prévention et d'éducation à la santé (INPES). L'objectif de cette campagne est de mettre en garde les internautes sur la fiabilité des informations sanitaires glanées sur le Web et de les renvoyer vers un site (www.lesondesmobiles.fr), qui présente diverses recommandations issues du Grenelle des ondes, organisé en 2009 par les ministères de la santé et de l'écologie.

    3) L'avis de l'AFSSET du 29 mars 2010 estimait "qu'il est justifié, par précaution, de ne plus augmenter le nombre de personnes sensibles exposées autour des lignes de transport d'électricité à très haute tension, et de limiter les expositions". Cet avis recommandait d'une part "la création d'une zone d'exclusion de nouvelles constructions d'établissements sensibles (hôpitaux, écoles, etc.) d'au minimum 100 m de part et d'autre des lignes de transport d'électricité à très hautes tensions", et d'autre part, que "les futures implantations de lignes de transport d'électricité à très hautes tensions soient écartées de la même distance des mêmes établissements".

    Cet avis résultait de la constatation que des études épidémiologiques avaient montré des associations statistiques entre l'exposition aux champs magnétiques de très basses fréquences et les leucémies chez l'enfant.

     

    Article du Journal Lacroix

    paru le 5 Janvier 2011

     

     

    RAPPORT sur

    la maitrise de l'urbanisme

    autour des lignes de transport d'électricité

     

    Une campagne sanitaire, lancée sur Internet, invite à appliquer le principe de précaution dans l'utilisation des téléphones mobiles

     

    Le téléphone portable présente-t-il un risque pour la santé? Voilà une question qui embarrasse bien les autorités sanitaires, contraintes sur ce dossier, de faire un large usage du principe de précaution. Ce principe est au cœur d'une campagne lancée mi décembre, sur Internet, par l'Institut national de prévention et d'éducation à la santé (INPES). L'objectif de cette campagne est de mettre en garde les internautes sur la fiabilité des informations sanitaires glanées sur le Web et de les renvoyer vers un site (www.lesondesmobiles.fr), qui présente diverses recommandations issues du Grenelle des ondes, organisé en 2009 par les ministères de la santé et de l'écologie.

    3) L'avis de l'AFSSET du 29 mars 2010 estimait "qu'il est justifié, par précaution, de ne plus augmenter le nombre de personnes sensibles exposées autour des lignes de transport d'électricité à très haute tension, et de limiter les expositions". Cet avis recommandait d'une part "la création d'une zone d'exclusion de nouvelles constructions d'établissements sensibles (hôpitaux, écoles, etc.) d'au minimum 100 m de part et d'autre des lignes de transport d'électricité à très hautes tensions", et d'autre part, que "les futures implantations de lignes de transport d'électricité à très hautes tensions soient écartées de la même distance des mêmes établissements".

    Cet avis résultait de la constatation que des études épidémiologiques avaient montré des associations statistiques entre l'exposition aux champs magnétiques de très basses fréquences et les leucémies chez l'enfant.